Blog Ecope

Artefatos Ecocardiográficos: é preciso conhecê-los

Na última postagem trouxe um artigo do DIC sobre o artefato de feixe lateral, também conhecido como splay color.

Em razão das propriedades físicas dos feixes de ultrassom e das especificidades da reconstrução das imagens, nos deparamos frequentemente com os ditos artefatos que podem, em alguns casos, nos levar a confusão diagnóstica.

Assim, é particularmente importante reconhecer os diferentes tipos de artefatos possíveis no sentido de se evitar erros diagnósticos.

Journal of the American Society of Echocardiography. 2016;29(5):381–391

Por que os artefatos aparecem?

O equipamento de ultrassom constrói a imagem a partir do tempo que a onda leva para (1) sair do transdutor, (2) interagir com uma estrutura e (3) retornar. Para isso, o sistema assume que:

Quando uma dessas premissas não é verdadeira, surgem os artefatos.

De maneira prática, eles podem ser divididos em dois grandes grupos: artefatos relacionados à reflexão ou refração das ondas e artefatos relacionados às propriedades do feixe de ultrassom e do equipamento.

1. Reverberação

A reverberação ocorre quando a onda de ultrassom realiza trajetos repetidos entre duas superfícies refletoras antes de retornar ao transdutor.

Como o equipamento interpreta o maior tempo de percurso como maior profundidade, aparecem cópias da estrutura verdadeira em posições progressivamente mais distantes. Quando há múltiplas reflexões, observa-se o aspecto clássico em “escada”, com ecos sucessivos de intensidade decrescente.

Quando os refletores estão muito próximos, como em calcificações ou próteses, podem surgir reverberações lineares chamadas de cauda de cometa.

Principais pistas

A imagem artefatual:

Relevância clínica

As reverberações podem simular:

Reduzir o ganho e repetir a avaliação em outros planos costuma esclarecer o diagnóstico.

Journal of the American Society of Echocardiography. 2016;29(5):381–391
https://blog.escolaecope.com.br/wp-content/uploads/2026/07/NIHMS754613-supplement-1.mp4
Journal of the American Society of Echocardiography. 2016;29(5):381–391
https://blog.escolaecope.com.br/wp-content/uploads/2026/07/NIHMS754613-supplement-2.mp4
Journal of the American Society of Echocardiography. 2016;29(5):381–391
https://blog.escolaecope.com.br/wp-content/uploads/2026/07/NIHMS754613-supplement-3.mp4
Journal of the American Society of Echocardiography. 2016;29(5):381–391

2. Sombra acústico

A sombra acústica representa a situação oposta à reverberação. Uma estrutura que reflete ou atenua intensamente o ultrassom impede que energia suficiente alcance as regiões localizadas posteriormente a ela.

O resultado é uma área hipoecogênica ou anecoica em formato de setor, situada distalmente ao refletor.

Fontes frequentes

A sombra acústica também afeta o Doppler colorido. Dessa forma, um jato de regurgitação pode ficar parcialmente escondido, levando à subestimação da gravidade da insuficiência valvar.

A melhor estratégia é utilizar janelas alternativas, procurando visualizar a região sombreada por outro ângulo.

Journal of the American Society of Echocardiography. 2016;29(5):381–391

3. Artefato em espelho

O artefato em espelho ocorre quando uma superfície altamente refletora funciona como um espelho acústico. A onda é desviada até outra estrutura, retorna à superfície refletora e, somente então, chega ao transdutor.

O equipamento não reconhece esse percurso indireto e posiciona uma cópia da estrutura verdadeira atrás do refletor.

Características típicas

A interface entre pulmão e pericárdio é uma causa comum. O artefato pode produzir imagens de “duas aortas” ou “duas veias cavas”.

Em pacientes com prótese mitral mecânica, o fluxo da via de saída do ventrículo esquerdo pode ser espelhado abaixo da prótese e simular insuficiência mitral. Esse fenômeno é conhecido como pseudoinsuficiência mitral.

A ausência de convergência proximal, o perfil espectral compatível com fluxo da via de saída e a existência de um espaço vazio entre a prótese e o jato aparente favorecem o diagnóstico de artefato.

Journal of the American Society of Echocardiography. 2016;29(5):381–391
https://blog.escolaecope.com.br/wp-content/uploads/2026/07/NIHMS754613-supplement-4.mp4
Journal of the American Society of Echocardiography. 2016;29(5):381–391
https://blog.escolaecope.com.br/wp-content/uploads/2026/07/NIHMS754613-supplement-5.mp4
Journal of the American Society of Echocardiography. 2016;29(5):381–391

4. Artefato de refração ou imagem dupla

A refração acontece quando a onda muda de direção ao atravessar tecidos com diferentes propriedades acústicas. Algumas estruturas atuam como uma lente, desviando o feixe em direção a um objeto que não se encontra no trajeto esperado.

Ao retornar, o sinal é reconstruído como se tivesse seguido uma linha reta, produzindo uma segunda imagem do objeto.

Onde é mais observado?

É particularmente frequente nas janelas:

Cartilagens costais, gordura, fáscias e superfícies pleurais ou pericárdicas podem atuar como lentes acústicas.

O artefato geralmente cria relações anatômicas impossíveis, como duas válvulas mitrais, duas raízes aórticas ou interseção entre estruturas duplicadas.

Entretanto, duplicações mais sutis da parede ventricular podem interferir na mensuração dos volumes, das dimensões e da fração de ejeção.

A mudança da angulação do transdutor ou da janela acústica costuma eliminar a duplicação.

Journal of the American Society of Echocardiography. 2016;29(5):381–391
https://blog.escolaecope.com.br/wp-content/uploads/2026/07/NIHMS754613-supplement-6.mp4
Journal of the American Society of Echocardiography. 2016;29(5):381–391
https://blog.escolaecope.com.br/wp-content/uploads/2026/07/NIHMS754613-supplement-7.mp4
Journal of the American Society of Echocardiography. 2016;29(5):381–391

5. Artefato de feixe lateral

Embora a maior parte da energia seja transmitida pelo feixe central, pequenas quantidades de ultrassom também são emitidas lateralmente, formando os chamados feixes laterais.

Quando essa energia encontra um refletor intenso, o equipamento interpreta o eco como se ele tivesse se originado no feixe principal. Durante a varredura, múltiplas imagens falsas podem se sobrepor e formar uma linha ou arco.

Possíveis erros

O artefato pode simular:

Uma característica importante é o aspecto linear ou arqueado, frequentemente disposto à mesma distância do transdutor que o refletor responsável.

A redução do ganho, a aplicação do Doppler colorido e a aquisição em outros planos ajudam a indentificá-lo.

Journal of the American Society of Echocardiography. 2016;29(5):381–391
https://blog.escolaecope.com.br/wp-content/uploads/2026/07/NIHMS754613-supplement-8.mp4
Journal of the American Society of Echocardiography. 2016;29(5):381–391
https://blog.escolaecope.com.br/wp-content/uploads/2026/07/NIHMS754613-supplement-9.mp4
Journal of the American Society of Echocardiography. 2016;29(5):381–391

6. Artefato relacionado à largura do feixe

O feixe de ultrassom não é infinitamente fino. Ele possui largura tanto dentro do plano de imagem quanto na direção perpendicular a ele.

Por esse motivo, uma estrutura ou um fluxo localizado fora do plano bidimensional, mas ainda dentro da espessura do feixe, pode ser exibido como se estivesse no plano da imagem.

Exemplos clínicos

Esse artefato pode levar, por exemplo, a uma velocidade falsamente elevada atribuída à regurgitação tricúspide e ao diagnóstico incorreto de hipertensão pulmonar.

A correção do foco e a exploração com pequenas inclinações ou rotações do transdutor são essenciais.

Journal of the American Society of Echocardiography. 2016;29(5):381–391

7. Ruído ou clutter de campo próximo

No campo próximo ao transdutor, oscilações de alta amplitude podem gerar uma região de ecos desorganizados denominada near-field clutter.

Na janela apical, esse ruído pode preencher o ápice ventricular e simular trombo.

Algumas características ajudam na diferenciação:

Quando persistir dúvida, recomenda-se reduzir a escala do Doppler colorido, utilizar outras janelas ou realizar ecocardiografia com contraste para melhor delimitação da cavidade ventricular.

Journal of the American Society of Echocardiography. 2016;29(5):381–391
https://blog.escolaecope.com.br/wp-content/uploads/2026/07/NIHMS754613-supplement-10.mp4
Journal of the American Society of Echocardiography. 2016;29(5):381–391

8. Artefatos provocados por dispositivos cardíacos

Próteses valvares, eletrodos, cateteres, clipes, dispositivos de assistência circulatória e oclusores intracardíacos são refletores intensos. Portanto, frequentemente produzem uma combinação de:

Um exemplo particular é o artefato em “figura de oito” observado em alguns oclusores de comunicação interatrial, forame oval patente ou apêndice atrial esquerdo. A configuração da malha metálica faz com que somente determinadas fibras reflitam o som de volta ao transdutor, criando uma imagem bidimensional em forma de oito, embora o dispositivo seja circular.

Nesses casos, o ecocardiograma tridimensional e a avaliação em diferentes planos ajudam a demonstrar a geometria real do dispositivo.

Journal of the American Society of Echocardiography. 2016;29(5):381–391

9. Artefatos no Doppler

Os mesmos mecanismos físicos que interferem na imagem bidimensional também podem alterar o Doppler colorido e espectral.

Os dois mecanismos mais relevantes são:

Por outro lado, o Doppler colorido é uma ferramenta importante para reconhecer artefatos. Uma massa verdadeira costuma desviar, acelerar ou interromper o fluxo ao seu redor. Um artefato estrutural, em geral, não modifica a hemodinâmica local.

Ecocardiografia transesofágica: situações de maior risco

Na ecocardiografia transesofágica, os artefatos têm especial importância em duas situações:

  1. pesquisa de trombo no apêndice atrial esquerdo;
  2. investigação de dissecção de aorta.

Reverberações, imagens em espelho e artefatos de feixes laterais podem produzir imagens lineares semelhantes a um flap de dissecção ou massas aparentes no apêndice atrial.

Antes de indicar anticoagulação, adiar uma cardioversão ou encaminhar o paciente para cirurgia, o achado deve ser confirmado em múltiplos ângulos, com ajustes de ganho e uso do Doppler colorido.

Journal of the American Society of Echocardiography. 2016;29(5):381–391

Fato ou artefato?

Journal of the American Society of Echocardiography. 2016;29(5):381–391

Algumas características favorecem uma estrutura verdadeira:

Por outro lado, deve-se suspeitar de artefato quando a imagem:

Reconhecer artefatos não depende apenas de memorizar padrões. É necessário compreender como a onda de ultrassom se propaga e como o equipamento transforma os ecos recebidos em imagem.

Diante de um achado inesperado, a conduta mais segura é:

  1. revisar sua plausibilidade anatômica;
  2. procurar uma possível fonte física do artefato;
  3. modificar ganho, foco, profundidade e compensação de ganho;
  4. realizar pequenas mudanças de angulação;
  5. repetir a avaliação em diferentes janelas;
  6. aplicar Doppler colorido;
  7. utilizar contraste ou outro método de imagem quando a dúvida persistir.
Journal of the American Society of Echocardiography. 2016;29(5):381–391

Na ecocardiografia, mudar o plano de aquisição muitas vezes é suficiente para transformar uma “massa” em reverberação, uma “dissecção” em lóbulo lateral e uma “regurgitação grave” em imagem especular.

Sair da versão mobile